Fahrenheit 451

It's written in French.

This book is read is really depressing, but if you like that feeling, please feel free to read it. It is sometimes scary, and has no suspence.

J'ai vraiment apprécié ce roman car son univers post-apocalyptique m'a permis d'avoir une réelle réflexion sur le bonheur dans notre société actuelle et sur les dangers que le progrès et les divertissements peuvent représenter si notre vie repose trop sur eux.---------------------------------Un monde sans livres et sans savoir dérangerait-il tant que ça les gens ?Le monde qui est décrit semble en effet avoir plusieurs similitudes avec le nôtre, ce qui est assez effrayant. La "famille" est assez semblable aux réseaux sociaux qui ont rapproché le reste du monde en nous éloignant de nos proches (Pour certains, internet est devenu un refuge où ils trouvent une seconde famille dont ils ne peuvent se déconnecter). Un bonheur artificiel, factice, qui nous rend dépendant et nous fait oublier toute bonne chose que l'on peut trouver dans la nature.Les bibliothèques sont désertées et ceux qui ont pour plaisir la lecture sont pointés du doigt, comme s'ils étaient différents voir étranges. Car de nos jours, le culte de la violence semble peu à peu faire sa place dans notre société et les séries violentes (game of thrones, Vikings, etc.) sont par exemple jugées divertissantes et ont un franc succès.Bradbury dans cet ouvrage semble rappeler au peu de personnes qui ont eu envie de le lire que le savoir et la curiosité ne sont pas des choses à garder pour soi mais à transmettre car leur disparition ne peut nous conduire qu'à notre décadence. Mais peut-on réellement faire quelque-chose face la "culture de masse" qui risque à terme de gangrener notre société ou ne pouvons nous qu'observer notre monde changer comme les personnages du roman ?

Very disappointed - had no idea that it was going to be in French !

Great book loved it !

no indication it was in french ):

Bradbury décrit dans son livre, une communauté dont la population conditionnée, sous de nouveaux préceptes rejettent les livres, ce qu’ils prennent pour des objets dangereux. Une société où il est évident que l’autodafé est la solution, que c’est axiomatique Le fait le plus intéressant avec ce livre, c’est qu’il fut publié en 1953, à une époque ou un foyer sur trois seulement possédait la télévision et de plus en noir et blanc. Bradbury a imaginé un futur technologique, tout à fait plausible lorsque l’on constate l’évolution que nous avons connue et que nous connaissons encore (que nous la jugions prospère et agréable ou non). Les écrans plats servant de murs à une pièce complète ont la fonction dans ce roman de détourner l’attention des gens d’une guerre imminente, et les empêcher en quelque sorte de penser.En bref l’oeuvre dystopique de Bradbury est un classique incontournable dans le monde de la littérature. Il ouvre l’esprit et l’enveloppe d’un baume doux jusqu’à la fin de la lecture. Je l’ai adoré personnellement pour sa profondeur. Alors doit on considérer l’oeuvre présente comme une envie de Bradbury de démontrer les effets néfastes des médias qui nous font croire à un lien social, où voulait-il seulement pointer du doigt un régime de maccarthysme, où il était d’usage de dénoncer son voisin pour une oeuvre ou des paroles afin d’assurer la sécurité nationale ou un soi-disant bonheur commun?